CMF行業興起已經到了第六個年頭，今年，CMF行業會有哪些轉變，特別值得期待。很高興我們看到了諸多的發展勢態，可以肯定的是，CMF的發展，成為一個重要趨勢。今天分享主角是一位CMF高級工程師，在制造業知名大型企業中負責CMF后期工作，我在CMF的概念中分享過CMF人群分為兩大類：設計師與工程師。這是兩個人群，兩種專業背景，他們的思維有著差異，但在做一件事。在對于CMF的認識上，他們經常產生不謀而合的契合點或相互來點小套路。由于面臨的客戶需求、工作內容、工作環境、思考方式的差異，他們對CMF的認識也有著不同的思考點。

1關于CMF的定義

      個人比較傾向于工程師們的意見，CMF是用工程手段將設計轉化為實際的產品。工程師們的看法是：這個過程中，會實現人感官上的感受：視覺，觸覺，聽覺，味覺，嗅覺。工程手段分別體現在CMF中顏色，材料，表面處理工藝三個方面，觸覺、嗅覺甚至味覺，在不同材質上的交互應用技術的研究，CMF是連接ID與工廠的一個樞紐，必須非常熟悉工廠、工藝、材料，進行資源的整合，同時兼具創新性與嚴謹性。設計師們的看法更傾向于：CMF是ID的一部分，是在大型企業內分工的細化，如何讓造型更好的表達傳遞，CMF作為產品設計中重要一環，以顏色/材料/工藝為主的幾大部分被重視，從而漸漸演變成一個設計細分行業。CMF這個行業還在飛速的發展，還在被不斷的定義，相信將來CMF會有一個獨立，全面的定義。

通過網絡上的信息，匯集起來CMF崗位的主要職責如下：

① 負責收集新材料，新工藝及色彩方面的資訊，研究使用者需求、新材料、新工藝和色彩的發展及流行趨勢；

② 以創新設計的視角，發掘細分用戶的需求，提供創新的產品色彩定義及產品圖案設計；協助設計師完成設計方案的材料、工藝、色彩規劃，獨立完成新產品的第二套配色方案設計，設計方案細化到手板制作及產品工程化；

③ 負責配合采購部門規劃并執行對新材料及新工藝的考察，執行CMF引進計劃；

④ 精通塑料件及金屬件的各種表面處理工藝細節（包括但不限于陽極氧化，NCVM，噴涂，噴砂，研磨…），信賴性測試方法，常見問題點和解決方案，

⑤ 熟悉項目流程，擁有豐富的項目后期工作經驗，負責執行顏色簽樣及工藝跟進，定期優化色板和材質板。

現在CMF主要分兩類：前段趨勢和后端工藝。

      對于設計師的自我認知中，是很有創新性，認知很超前，很藝術的一群人。在工程師眼里，他們的有些想法很虛幻，很多時候會做一些讓產品很難實現的設計，或者實現起來良率很低。

      個人認為，雖然有些設計很飄，但一些超前設計是行業前進的動力，有了這些人的堅持，才能在市場上見到以前看不到的設計。對于比較超前的設計有幾種結果：

① 有實力（錢或者影響力）的公司或個人，推動這樣的產品上市。

② 有一定實力的公司或個人，一定時間的研發后將這種設計變成現實。

③ 由于對應工程師的能力或資源，讓產品盡可能的接近設計。

④ 沒有人有實力完成這種設計，或者設計沒有被領導認可，無疾而終。

例如對于塑膠金屬化這個問題，有以下幾種情況：

① 塑膠部分寬度可以做的比較大，或者塑膠部分可以拆件，用鍍膜/電鍍/噴涂等方法讓塑膠實現金屬感。

② 塑膠被要求做窄，同時又有非導電性的要求，只能塑膠中加珠光粉和少量金屬粉，讓金屬感接近金屬。

③ 降低整體外觀效果，如魅族PRO5，用涂裝將部分金屬與塑膠結合部遮蓋住，在溢漆部位銑一個金屬亮邊效果出來。

④ 塑膠部分可以用片材結構，用東麗P!CASUS的材料完成塑膠部分的金屬感。

⑤ 不排除將來出現新的技術,輕松實現塑膠金屬化。

      模廠的水平有高有低，模廠師傅的水平差異也很大，水平高的模廠，CMF跟起來就很輕松，模廠自己會把事情做好，做不好的話，他們都不好意思拿給你看。但有的模廠水平就很低，特別是有的噴涂車間， 你不跟住他的每一步，他們分分鐘把你的產品搞砸。 這樣的模廠不僅要自己跟緊，還要適當的借助采購和模廠領導的力量，來盡可能的做好你的產品。當然條件允許的情況下，還是要選擇優質的模廠，模廠方面也要不斷的進步，提高自己的水平。

對于普通不拋光陽極氧化，這種手動線怎么準確的控制產品的光?。?/span>

      經常有這樣的情況，同樣的一個工藝，一個CMF從模廠得到的答復是做不到，另一個得到的答案是做的到。出現這種情況的原因往往在于CMF對于工藝了解的深入程度。答復是做不到的情況是，這個工藝不太好做，對應的CMF是個菜鳥，模廠當然會說做不到，讓CMF把工藝改的好做些。所以，CMF的這個防騙技能是完全跟CMF的水平相關的。判斷一個CMF成熟與否的首要因素在于，模廠是否容易騙到你。

      目前CMF行業在迅速發展，越來越多的公司在認識到設置CMF這個崗位的必要性，同時有越來越多的人在進入這個行業。但是目前行業的很多方面還不是很成熟。需要很多有責任心的和實力的團體來幫助這個行業向前發展，特別是給予新進入或要進入這樣行業的人更多的助力，包括知識方面的推廣、個人技能的提高、工作崗位的推介。當然在行業發展的過程中，會出現很多的機會，其中會有一批機構和個人成長起來，并成為行業的標桿。

      不管是對于后期的工藝，還是對前期的趨勢研究，實踐都是不可避免要碰到的問題。實踐是檢驗真理的唯一標準。對于CMF行業的知識，文字內容只是新人進入時的一個引導，以及個人實踐之余的一個補充。很多經驗還是要靠項目開發和工藝實踐進行積累，并進行檢驗。這方面，公司性質的實踐更有利于個人的成長與經驗積累。另外一些人可能會舉辦類似藍翔技校這樣的培訓機構，這是對企業培訓模式的有益補充，方便新人更好的了解這個行業。

      有些人對各種工藝問題的解決方式，能倒背如流，但缺乏項目開發的磨煉，這樣的人像是無根之樹。也許在面試時能很好忽悠過去，但進入企業后應對項目實際時，現實不會給于足夠的資源依理論進行驗證。真正有經驗的人員會根據產品現象，很容易抓住問題的主要方向，并加以一兩個其他參數的調整，將問題徹底解決。

       CMF中每一部分都囊括了太多種類和方面，而人的精力是有限的，一般只會對其中一部分了解的比較詳細，其他方面知道個大概。例如做空氣噴涂很久的人對噴涂的每一個細節都了解的非常透徹，當拿粉末涂料的回收原理來問，這個人很可能也就知道個大概。敢說所有方面自己是專家的人，基本都是入行剛到一定程度的“新人”。CMF的知識是無限的，需要我們不斷的去學習和探索，并在某些領域，不恥下問。

      CMF人員有兩大出身：ID出身的人員和材料工藝出身的人員，有人把他們分別叫做CMF設計師和CMF工程師?；蛘哒f前者側重于CMF前期，后者側重于CMF后期。從我的認識中，ID對于產線和工藝的了解過少，導致ID在設計中有很多問題，比如設計無法量產。設置CMF的作用在于連接ID和產線中的鴻溝，給ID建議，讓他們的設計更接近可以量產化。如果CMF對產線和工藝的了解跟ID差不多的水平，那樣設置CMF這個崗位就沒有什么意思了，那樣叫ID后期更恰當一些。在對工藝和產線的了解上，工藝出身的人員更有優勢，實際各個終端看到的工藝出身的CMF遠多于ID出身的。當然有些設計出身的人員對工藝的理解也很深，但個人感覺這樣的是少數。如同劍宗與氣宗的說法，不在于誰優誰劣，主要是側重點的不同。爭論的提出，不在于爭論的勝負，而是通過一些爭論，讓彼此更了解各自的問題，并彌補自己的缺陷，推動行業整體水平的提高。

       個人做后期比較多，主要的工作是新項目工藝建議，顏色調色，項目量試跟進，性能測試，問題點驗證及解決，項目承認，項目總結，新工藝和新材料的語言。前期跟后期主要的差別在于配色方案、顏色趨勢的研究、設計趨勢的研究、材料和工藝趨勢的研究、產品戰略的提出與執行、對公司產品線的影響。這里面有部分是跟CMF后期是重合的，有部分是跟ID重合的。相信很多人跟我一樣，還不能完全的把CMF前期的工作完全的從ID的職能中分離出來。

11關于CMF工程師和設計師理念的差異

       個人在閱讀CMF文案時，感受比較大的一個差異在于：文章的方向、深度、圖片選擇上。

文章的方向：

工程師希望文章多側重工藝和材料等。

設計師更希望文章側重于設計和藝術上。

工藝的深度上：

工程師希望文章在工藝更深入一點，如果文章里有工藝要點內容的用料，成分和參數的絕對值，會感覺到干貨比較多。

而設計師希望文章多說些概念和故事，不要太深入，太深入了，有些設計師也不太會看。

圖片內容上：

工程師希望簡單明了，一個圖片能說明白的，就不要再放第二個圖片，如果連續兩個圖片以上的的情況出現，基本馬上會關掉這個文章，不再看。

設計師需要圖片多一些，認為圖片多，可以傳達更多的內容。而工程師多半沒有藝術和設計的基礎，很難從圖片上吸收太多的內容，希望文字的解釋更多點。

關于故事：

從設計師的角度，希望看到更多故事，以及理念的說明。

工程師一般不會注意故事的內容，或者對故事性的內容不看一眼。

12個人的一些小想法

   現在陶瓷這么熱，我想到了另外一種無機非金屬材料--水泥。說到水泥，很多設計師很反感，認為水泥沒有一點質感。個人認為，如果水泥能做的精細一些，是有可能用在消費性產品上的。彩色的水泥在三四十年前就已經在幾個國家問世了。東京工業大學早就研究陶瓷水泥，來替代陶瓷和塑料。牛津大學的彈力水泥，具有面團一樣的柔韌性。如果認為水泥這個詞太low了，完全可以換一個更高端的名字。水泥這種材料如果能改造的更精細一點，完全可能代替現在的陶瓷，并且不需要那么的燒結溫度，成本和工藝門檻會降低很多。

以上特別感謝作者的分享，里面講到很多非常實際的內容，給大家呈現一個真實的CMF認知。內容從工程師對于CMF的看法、崗位職責、設計師與工程師的差別、ID與CMF的差別、模廠跟蹤與對接應對、CMF防騙技能、行業發展與實踐、知識層面積累、人員出身、前后期差異、工程師與設計師差異等多個維度展開探討，非常難得。關于文中的觀點，根據大家所處階段、行業認知需要理性看待。對于CMF的探討，沒有標準，也沒有工程師或設計師誰重要一說，行業的發展需要不同的發聲。在CMF行業發展的道路上，一起前行。

聲明：該文觀點僅代表作者本人，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。